Diese Website unterstützt Internet Explorer 11 nicht mehr. Bitte nutzen Sie zur besseren Ansicht und Bedienbarkeit einen aktuelleren Browser wie z.B. Firefox, Chrome

Forschungsgemeinschaft für Partizipative Garantiesysteme

"Partizipative Garantiesysteme (PGS) sind lokal ausgerichtete Qualitätssicherungssysteme. Dabei werden Erzeuger*innen durch die aktive Beteiligung von Interessensgruppen, wie Konsument*innen, zertifiziert. Dieses System basiert auf Vertrauen, sozialen Netzwerken und Wissensaustausch." So hat IFOAM – Organics International 2008 Partizipative Garantiesysteme definiert.

PGS, auf Englisch Participatory Guarantee Systems, sind lokale Qualitätssicherungssysteme für landwirtschaftliche Erzeugnisse, die zunehmend als Alternative zur Zertifizierung durch Dritte angesehen werden, insbesondere für Biobetriebe, aber auch für andere Anbausysteme. Sie können zum Beispiel teure externe Zertifizierungen nach EU-Bio-, USDA-Bio- oder GlobalGAP-Standards ersetzen. Anstelle einer Kontrollinstanz ausserhalb des Systems kontrollieren verschiedene Interessensgruppen, dass Erzeuger*innen sich an die gemeinschaftlich vereinbarten Anbaumethoden und Regeln halten.

PGS bieten Vorteile wie niedrigere Zertifizierungskosten, vertrauensbasierte Kontrollen, engere Beziehungen zwischen Landwirt*innen und Konsument*innen sowie eine gemeinschaftsorientierte Entwicklung. Sie unterstützen Landwirt*innen bei der Umstellung auf nachhaltigere Anbaumethoden und ermöglichen die Zertifizierung von Betrieben, die sonst aufgrund der Zertifizierungskosten von Premiummärkten und -preisen ausgeschlossen wären. Viele PGS-zertifizierte Betriebe sind daher kleinbäuerliche Betriebe in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, die Lebensmittel für den lokalen Markt produzieren.

PGS stehen jedoch vor Herausforderungen, darunter die Abhängigkeit von externen Institutionen, ein erheblicher Zeitaufwand für die Zertifizierung und Schwierigkeiten bei der Vermarktung von PGS-zertifizierten Produkten, insbesondere auf preissensiblen Märkten in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen. Dies verdeutlicht die Notwendigkeit der Aufklärung von Verbraucher*innen.

Das FiBL unterstützt PGS weltweit durch:

  • Identifizierung von hindernden und fördernden Faktoren für die Entwicklung und Verbreitung von PGS
  • Wirkungsanalyse von PGS auf ökologische, soziale und wirtschaftliche Ziele
  • Zusammenarbeit mit Praxispartnern, um gemeinsam Lösungen für lokale Herausforderungen zu finden
  • Evidenzbasierte politische Unterstützung zur Verbesserung der Rahmenbedingungen für PGS

Gemeinsam können wir mehr erreichen – werden Sie Teil der Forschungsgemeinschaft

Zur Vernetzung von Wissenschaftler*innen und für den Austausch von Informationen hat das FiBL eine Forschungsgemeinschaft zu PGS gegründet. Werden Sie Teil der Forschungsgemeinschaft, wenn Sie

  • mit anderen Forscher*innen, die sich für PGS interessieren, in Kontakt treten und sich mit ihnen austauschen möchten,
  • Interesse an der Weitergabe und dem Erhalt relevanter Informationen zu PGS-Forschung haben (zum Beispiel Publikationen und Veranstaltungen).

Kontakt

Wir sind dabei, eine interaktive Plattform einzurichten. In der Zwischenzeit senden Sie uns bitte eine E-Mail, um der Forschungsgemeinschaft beizutreten: pgs(at)fibl.org

FiBL Projekte zum Thema

News zum Thema

Wichtige FiBL Publikationen zum Thema

Weitere wissenschaftliche Veröffentlichungen

  • Cuéllar-Padilla, M., Haro-Pérez, I., & Begiristain-Zubillaga, M. (2022). Participatory Guarantee Systems: When People Want to Take Part. Sustainability, 14(6), Article 6. doi.org/10.3390/su14063325
  • Enthoven, L., & Van den Broeck, G. (2023). How to boost the local trade of participatory guarantee system (PGS)-certified produce? A value chain perspective in Huánuco, Peru. Ecological Economics, 212, 107929. doi.org/10.1016/j.ecolecon.2023.107929
  • Hruschka, N., Kaufmann, S., & Vogl, C. R. (2024). The right to certify – Institutionalizing participatory guarantee systems (PGS): A Latin American cross-country comparison. Global Food Security, 40, 100748. doi.org/10.1016/j.gfs.2024.100748
  • Jacobi, J., Toledo Vásquez, D. G., Solar Alvarez, J. M., & Bürgi Bonanomi, E. (2023). “First we eat and then we sell”: Participatory guarantee systems for alternative sustainability certification of Bolivian agri-food products. Agroecology and Sustainable Food Systems, 47(1), 72–99. doi.org/10.1080/21683565.2022.2131692
  • Kaufmann, S., Hruschka, N., & Vogl, C. R. (2020). Bridging the Literature Gap: A Framework for Assessing Actor Participation in Participatory Guarantee Systems (PGS). Sustainability, 12(19), Article 19. doi.org/10.3390/su12198100
  • Loconto, A., & Hatanaka, M. (2017). Participatory Guarantee Systems: Alternative Ways of Defining, Measuring, and Assessing ‘Sustainability’. Sociologia Ruralis, 58(2), 412–432. doi.org/10.1111/soru.12187

Veröffentlichungen für die Praxis

  • APIRAS & APAARI (2024). Institutional innovation to facilitate low-cost organic certification – How participatory guarantee systems (PGS) work in Vietnam. Available online: openknowledge.fao.org